ps3 qui n affiche pas

@Morgan Martin
Il te faut insister.
Procède au nettoyage (efface cache, cookies...) de ton navigateur web à chaque fois que tu recommences.

Comme déjà dit, normal que tu n'aies pas HFW 4.84 comme tu n'auras pas non plus CFW 4.84. Dans le système, il sera toujours écrit l'OFW 4.84 et pas autre chose.

Pour le message, il s'agit d'une indication qui t'informe que tu dois avoir installé HFW 4.84 avant de lancer le flash. C'est un pop-up qui s'affiche à chaque fois même si tu l'as installé préalablement.

Donc insiste encore et encore !
Apres, tu pouvais rester en 4.82 et juste mettre à jour ton CFW et non tout refaire !

@Dumberlake
Soit ils sont mal résignés, soit ils ne sont pas bons. La démarche dans le Tutoriel est faite pour compiler soit même ses pkg. Si tu les a déjà trouvé compilé, le problème vient d'ailleurs.

La citation n'est pas utile si tu réponds à l'issu.

Lorsque tu démarres ta PS3, tu as quoi qui s'affiche, Rebug ou Ferrox ou autre ?

Ensuite, tu as toutes les indications dans le lien que je t'ai donné.

C'est qu'il ne s'agit pas d'un ISO alors.
Deux cas de figure, soit tu as plusieurs archives et tu dois toutes les décompresser pour en obtenir une et à l'issu la décompresser pour obtenir un fichier au format ISO (extension fichier .iso), ou alors à l'issu de cette décompression, tu obtiens un dossier de Type BLESxxxx et dans ce cas ce n'est pas un ISO.

Un ISO est une image disque.

Et pardonnes mes réponses mais lorsque je te relis, c'est l'impression que j'ai car je ne vois ce que tu fais donc cela reste un ressenti. Il n'y a aucun jugement derrière ^^ Je comprends tout à fait la non maîtrise du sujet et suis là pour aider, ne t'inquiètes pas

Donc avant de se preoccuper de tes backups, j'ai besoin de savoir:

1. Tu as flashé ta PS3 (c'est ok)
2. Tu as installé un CFW:

- Lequel ? Rebug ou autre ? Si tu as installé le CFW Rebug 4.82-2, lorsque tu allumes ta PS3, tu as le logo Rebug qui s'affiche par exemple. Si c'est un autre, c'est pareil. Donc si tu as ce logo, c'est bon.
- Et pour le conseil, je recommande Rebug mais également Toolbox de Rebug qui est complémentaire et que tu trouveras dans le gestionnaire de pkg. Il faut l'installer

3. Les gestionnaires de backups:

- Tu as installé WebMAN ?
- Tu as installé MultiMAN ?

4. Les fonctions à activer:

- Si tu as installé Toolbox de Rebug, il te faut activer les fonctions Cobra, WebMAN, et PS2 Emulator

Voilà, besoin de ces réponses avant de continuer.

J'essaie de reprendre depuis le début:
-- Je désactive mon anti-virus et tous mes pare-feu
-- J'installe PKG Liker et je le mets dans le même dossier que mes PKG
-- Je branche mon PC à ma PS3 en Ethernet et j'utilise ça comme configuration (car j'ai vu une personne qui utilisait les même dans une vidéo) :

-- Ensuite je lance PKG Linker v1.0 :
-- "Exporte files and start serving packages now" --> Yes
-- "Extracting Files Now" --> OK
-- "Would you like to use the build in server ?" --> Yes
-- "Continue the Apache Installer" --> OK, donc je l'installe normalement sans changer les paramètres.
-- "Resign with PS3exploit-resigner for OFW?" --> Yes
-- Après l'invite de commande s'ouvre puis affiche "pkg signed" puis je ferme l'invite de commande et un message annoncant que le "Package_List.pkg" s'enregistre et je clique sur OK.
-- L'invite de commande de Apache s'ouvre avec un autre message disant : "Server is running" --> OK puis PKG Linker s'ouvre et m'affiche ça :
ps: j'ai pris le screen au moment où mon pc était pas connecté en ethernet à ma ps3 c'est pour ça que j'ai "Start server" et pas "Stop server"
Et donc là je ne sais pas si c'est bon car comme tu peux le voir l'adresse IP dans le PKG Linker n'est pas exactement la même donc je sais pas si l’erreur peut venir d'ici ?
Faut-il que je change le "24" en "3" ? Si c'est le cas faut que je refait exactement la même manipulation après ?

Par rapport aux épisodes précédents sorties sur PS3 (Xillia à Zestiria):

-Le système de combat est plus abouti et plus dynamique, on ne bourre pas bêtement qu'une seule touche (plein de combinaisons de combos qui s'inspire de Grace F en étant moins complexe à retenir)
-Fini la gestion compliquée de la caméra à la Zestiria, lorsqu'on enclenche un combat, on rentre dans une zone fermée, on ne peut plus se coller à un mur pour y bloquer la caméra.
-Les personnages sont plus attachants, l’héroïne est là pour se battre et affiche dès le départ sa détermination, pas de pleureuses ou héros shonen coincé, une mention spéciale à Magilou qui donne beaucoup de vie et de cohésion au groupe
-Berseria reste le jeu le plus beau jeu de la série en terme de détails visuel. Mème si la série n'a jamais vraiment atteint des sommets dans ce domaine ça a le mérite d'être souligné. Vesperia étant à part avec une caméra 3D relativement fermée, je ne le comparerai pas à un Tales of avec un champ de vision totalement ouvert.

Je ne rentrerai pas plus loin dans les détails vu que je ne l'ai pas encore fini, pour le moment je le mettrais dans mes Tales of préférée depuis que la série est passé à la 3D.

Encore à l'heure d'aujourd'hui Phantasia reste mon favori.

DplanetHD Wrote:Techniquement la faiblesse de la Switch commence à se faire sentir de manière assez grave, ici à rendre un jeu injouable à cause des chutes de framerate…

Il va falloir de grosses concessions graphiques afin de rendre les jeux jouables sur Switch, ce qui va encore accentuer la différence avec les deux autres plateformes concurrentes, elles plus puissantes…

Donc, hormis les exclusivités Nintendo, la Switch ne va jamais me faire acheter un jeu qui existe sur chez Sony ou Ms…

Vraiment dommage Nintendo, cela aurait pu se passer différemment si vous aviez enfin fait les concessions que le marché réclame et donner ainsi des ailes à votre Switch au lieu de les lui couper…

Arrête les analyses tu n'as vraiment pas les compétences.
D'abord la Tegra intégrée, ça donne du 1TFlops de puissance minimum (nintendo étant assez avare on ne sait pas grand chose de sa version custom), alors au lieu de lancer des analyses sans données la prochaine fois va les chercher si tu veux être crédible. Une one à coté c'est du 1.3Tflops. Tu veux connaitre la puissance d'une wii U .. dans les 350 Gflops, tu veux la puisssance d'une ps3, et d'une 360 qui font du très bon boulot aussi ? Alors arrête merci.
En prime la switch contrairement à la one est en 720P ce qui signifie qu'avec une résolution plus basse, elle est plus à l'aise pour afficher plus de polygones. Mais comme tu n'as que des connaissances niveau marketing tu sors n'importe quoi. tu aurais été de la génération des pcs sur CRT tu saurais que monter la résolution ça se fait que tant que ça ne prime pas sur les détails, et les effets. On veut bien sacrifier un peu des deux mais très peu, alors que la résolution elle, n'impactera en fait pas grand chose. C'st très différent un jeu et un film...
Pourquoi en revanche des soucis sur les flats et bien à cause de la résolution native ... un téléviseur Full HD affiche du 1920*1080, en clair sur un flat c'est au niveau technique , alors que sur un crt on pouvait avoir plusieurs résolutions par adaptation du canon à électron, la lignes et colonnes sont fixes. Pourquoi le 720P et bien tout simplement parce que 1.5, les résolutions à compte rond sont celles qui font le moins souffrir l'image. . Mais concrètement toute résolution autre, sur un moniteur flat, que celle d'origine cause une détérioration de l'image. Il rste le cropping sinon.

Sans ce soucis relatif aux nouvelles générations de téléviseurs, tu verrais très peu de différence selon la taille de l'écran (déjà que) et la distance à laquelle tu te trouves, surtout qu'on peut compenser via des effets.

tu ne fais que casser du sucre sans trop justifier, clairement aucune console n'assure sur cette génération. Même pas la ps4 qui dispose de la carte graphique en sous régime que j'avais en 2012, une 7870 et elle est loin d'avoir la ram qu'avait la mienne, plus la ram de mon pc ... 12Go, le proc, un phenom black + ssd. On a pu voir sur fallout4 un clipping pourri, un rendu volumétrique dégueulasse, et c'est psa le seul jeu. Le pire c'est quand ma r9 290 tri x est tombée en rade, que j'ai remis ma 7870 et que je pouvais jouer à des jeux multiplateformes, donc aussi sur ps4 en meilleur rendu, meilleurs effets, plus grosse fréquence d'affichage (minimum à 60 fps). Donc clairement une génération de la honte. Quand j'ai eu ma 360 (passant d'un trio ps2, xbox gc) j'ai été bluffé par certains jeux dont kaméo, mais surtout un jeu dont j'ai plus le nom ou l'on pourchassait un meurtrier.. le rendu des visages était scotchant.. je prends des cg milieu de gamme, les consoles ont toujours amenées à leur sorties un plus temporaire, comparé aux cgs milieu de gamme pc. Là ... la ps4 a fait moins et la one a fait pire. Alors se baser dessus, me fait sourire.
Il m'a même semblé que tu parlais de la scorpio dont tu ne sais rien, ni moi... fallait oser. C'est même très probablement vu le temps qui est pris, la venue d'une toute nouvelle console, dont le prix serait largeemnt autre que 329€, surtout qu'après le bordel de la one, les caisses n'ont pas du engranger beaucoup à la division xbox. Car pour tenir un 6Gflops va falloir se creuser les méninges, a moins de laisser courir l'arlésienne et de la proposer quand les prix seront démocratisés.


mais là mon grand tu compares une console PORTABLE avec des consoles salon, parequ'une tegra mon grand, c'est un processeur type portable. Alors arrête de démolir sans savoir, tu seras gentil... il y a des défauts, moi aussi j'aurais aimé plus de puissance, mais faut arrêter de vouloir jeter mémé avec l'eau du bain, et niveau lineup on a rarement vu aussi bien . En fait que deux fois: snes et ps1, tous les autres furent plus ou moins des bides en comparaison, la ps2 ayant eu peut être le pire lineup de l'histoire. Quant à la ps4 sorti de bloodborn, depuis aout d'un dragon quest et là de the last guardian c'est pas top. Concrètement enfin cette année elle va donner du coffre, ca fait très très tardif.